2017年3月31日下午，河南达成律师事务所【周末律师沙龙】如期举行，邀请到了河南华凌律师事务所、河南华云律师事务所、河南首鼎律师事务所以及河南海博律师事务所的各位律师参加，这次活动分为两个主题分享，分别是河南华凌律师事务所主任张红光律师为我们分享《城市拆迁法律实务》，河南达成律师事务所主持讨论《从于欢案来看舆论与司法良性互动、正当防卫界限等热点问题》。

     本次沙龙吸引了众多焦作青年律师参与，大家积极参与讨论，发表各自观点。

         在第一个主题中，张红光主任向我们讲述了房屋拆迁过程中的各种法律问题，房屋拆迁是一个法律关系复杂的问题，拆迁法律关系是以行政法律关系为直观表象，同时隐含着民事法律关系的行政法律关系于民事法律关系相互交叉、相互融合的一种特殊法律关系，内容涉及面广、政策性强，甚至在具体操作中出现与上位法的抵触，法律与政府政策之间关系错综复杂性，张红光律师以最近出现的南水北调拆迁等热点问题，分析了律师在政府拆迁工作中的重要性，张红光律师谈到“在拆迁过程中律师的介入，第一，有助于调解纠纷、化解矛盾，维护被拆迁者的合法利益，防止公众利益被践踏，从而阻止群众性上访，防范群众出现暴力抗法等非理性事件的发生，为构建和谐社会提供法律上的支持和保障。第二，在拆迁过程中律师的介入有利于保障拆迁工作的依法、合理进行，规范政府的拆迁行为，促使政府依法行政。政府在动拆迁过程中通过采购服务的方式使律师介入，可以缓冲群众与政府的对立情绪，也更加有力于对政府行为的监督。”

         在第二个主题中，河南达成律师事务所李素玲主任带领大家分析了最近的热点——“刺死辱母者的血案”。今日，山东聊城一起“刺死辱母者”的血案引发了社会广泛关注，法界大咖也纷纷参与其中发表了自己的观点。在大家了解了具体案情，分析了一审判决书后，针对本案提出了许多探讨观点，如“于欢的行为是否构成正当防卫”、“该行为是正当防卫还是防卫过当”、“被害人的行为属于什么法律性质、是否构成非法拘禁和侮辱”、“杜志浩等人的不法侵害行为是否是正当防卫意义上的不法侵害”等等，各位律师积极发表自己对该案件的看法，并作出了专业的法律分析。李素玲律师说“媒体是通过把案件放在聚光灯下，让公众评说，从而达到舆论监督的效果；而司法是依照法定的程序，根据事实、证据和证明规则得出结论。处理得好，舆论监督可以为司法机关“查漏补缺”，达到匡扶正义的目的；处理不好，舆论审判可能损害司法公信力，徒增矛盾纠纷解决的成本。媒体与司法的关系有时呈现出的并不全是良性互动，舆论会给审判带来被动，作为律师，更应该保持冷静与理性的思想，将案件证据事实与事实证据尽可能统一，达到法律效果与社会效果的兼得。”

        河南达成律师事务所举办的律师沙龙每周举办一次，截止目前，已先后多次举办各类议题的沙龙活动，让焦作地区律所的律师们在讨论交流中不断提升专业素质。